Сдала один доклад, три раза перезаливала, каждый раз замечала тупые ошибки. Ссылки я выправила, а что с логикой делать?

В конце, как всегда, поняла, что нужно было включить еще то-то и то-то, но времени уже нет. Хорошо если на четыре натянется, хотя кого я обманываю? В следующий раз надо будет выделить на сбор инфы раза в два больше времени, а то все хорошие идеи что забить в поисковик приходят слишком поздно.

Вообще у меня забавный метод написания работ. Сначала я пытаюсь в планирование - прочитать, погрузится в тему, располосовать все статьи. Потом это все превращается в непонятную груду записей, которую я переписываю цельными предложениями и склеиваю в параграфы. Потом это все бесконечно перекомпоновывается до эстетично-почти-логичного состояния. Попутно читаются еще статьи и растет список "тех самых в которых все точно будет". Потом вставляются еще куски из-за которых разлетается предыдущая композиция, я нахожу "ВОТ ОНО САМОЕ", дедлайн на хвосте, ОНО САМОЕ выварачивает всю картину наизнанку, я пишу ваще гениальный текст, редактирую, всё пучком. До дедлайна сутки - я перечитываю вопрос и закрадывается мысль, что препод вообще-то хотел немного про другое. Немного - это не про пингвинов в Африке, а про яблоки на Марсе. Мысль становится всё более отчетливой и ты понимаешь, что таки да, пиздец опять подкрался незаметно.

Карьера в Макдональдсе - это не так уж и плохо, если подумать, лол.